Арбитражный юрист

Типичные случаи:

  • Вам нужно представление интересов Истца в арбитражном споре?
  • Вам нужно защитить свои права в качестве Ответчика в арбитражном суде?
  • Вам нужно представить интересы организации в качестве третьего лица по судебному спору?
  • Вам нужно взыскать задолженность с контрагента либо добиться исполнения им определенных действий?
  • Вам нужно оспорить ненормативный правовой акт, действия либо бездействие государственных органов?
  • Вам нужно представление интересов в арбитражном суде по делу о привлечении к административной ответственности?
  • Вам нужно представление интересов по корпоративному спору?
  • Вам нужно обжаловать решение (постановление) арбитражного суда?

Вы гарантированно получите

Первичная консультация

Успешное решение Вашей проблемы

Вы останетесь довольны нашей работой

Возврат гонорара
при недостижении результата

Получите консультацию бесплатно по Вашей проблеме

Вы получите бесплатно:

  • Правовой анализ Вашей проблемы

    Наш юрист бесплатно проведет юридический анализ Вашей ситуации

  • Заключение о перспективах дела

    После изучения ситуации мы составим заключение о перспективах разрешения дела

  • Варианты решения и стоимость

    Опишем оптимальные варианты решения Вашей проблемы и рассчитаем их стоимость

Заполните форму, и мы свяжемся с Вами

Чтобы понимать Вашу проблему

Чтобы перезвонить в течение 30 минут и проконсультировать Вас

Я согласен на обработку моих персональных данных

Заполните форму или позвоните по телефону: (4862) 784-784

Арбитражный юрист, важно знать!

Арбитражные споры — самое многоаспектное направление деятельности юриста. Специалисты ЦПУ «Имею Право» с особой тщательностью подходят к представлению интересов Клиента в арбитражных спорах. Арбитражный юрист подробно анализирует спорную ситуацию, судебную практику и перспективы разрешения дела, составляет грамотную правовую позицию по делу, заранее разрабатывает стратегию и тактику ведения дела, собирает и формирует доказательную базу, составляет аргументированные письменные документы, ищет и обосновывает контраргументы к позиции оппонента, строго соблюдает процессуальные сроки, максимально использует процессуальные права.

Каждый юрист для арбитражного суда нашей компании исповедует доскональный подход к каждому делу, а коллегиальная проработка сложных правовых вопросов, полное использование процессуальных возможностей ведения дела, знание новейшей судебной практики практически всегда приносят требуемый Клиентом результат.

Как мы решаем Вашу проблему

Консультируем

Вы связываетесь с нами,
и мы бесплатно:

1
  • Проводим правовой анализ ситуации
  • Даем заключение о перспективах дела
  • Информируем о рисках
  • Ориентируем по стоимости

Планируем

Мы приступаем к решению проблемы:

2
  • Заключаем договор
  • Разрабатываем поэтапный план действий
  • Собираем и анализируем необходимые доказательства
  • Сводим к минимуму возможные риски

Решаем

Действуем по выбранному плану:

3
  • Готовим и подаем нужные документы
  • Защищаем Ваши права в суде и иных компетентных органах
  • Контролируем реализацию Ваших прав
  • Передаем результат нашей работы

Актуальная практика Центра «Имею Право»

Дело №40441

Понуждение к выплате задолженности

  • Проблема:

    Долг контрагента был просужен, но не был выплачен. Приставы эффективных мер по взысканию задолженности не предприняли

  • Проделанная работа:

    • Правовой анализ ситуации
    • Консультирование и разработка стратегии взыскания
    • Направление в АС г. Москвы заявления о банкротстве должника
    • Проведение переговоров с должником
  • Решение:

  • Результат:

    Должник самостоятелььно выплатил задолженность в полном объеме в размере 5 407 241 рублей от имени третьего лица

Дело №04041

Взыскание задолженности по договорам подряда, цессии

  • Проблема:

    Заказчик не оплатил принятый по договору подряда результат работ. Долг был уступлен по договору цессии

    Между обществами с ограниченной ответственностью был заключен договор подряда. Подрядчик свои обязательства по договору выполнил, в то время как Заказчик принял результат работ, но не оплатил его. Задолженность была уступлена по возмездному договору цессии.

    Подробнее

  • Проделанная работа:

    • Изучение представленных материалов для анализа правовой ситуации
    • Консультирование Клиента относительно порядка, способов и перспектив разрешения дела по поставленным вопросам
    • Подготовка и направление искового заявления в Арбитражный суд города Москвы.
    • Представление интересов Клиента в АС города Москвы
  • Решение:

  • Результат:

    Суд удовлетворил требования в полном объеме, взыскал задолженность в размере 4 693 851,20 рублей, неустойку в размере 663 603,68 рублей, расходы по оплате 

Дело №04008

Взыскание штрафа за нарушение условий госконтракта

  • Проблема:

    Орелгосзаказчик обратился в суд с требованиями о взыскании штрафа.

    КУ ОО «Орловский областной государственный заказчик» обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании с Клиента установленного госконтрактом штрафа в размере 831 800 рублей за несвоевременную установку системы видеонаблюдения на объекте.

    Подробнее

  • Проделанная работа:

    • Изучение представленных материалов для анализа правовой ситуации
    • Подготовка и подача двух отзывов на исковое заявление в Арбитражный суд Орловской области
    • Приобщение к материалам дела необходимых доказательств
    • Участие представителя в судебных заседаниях по делу
  • Решение:

  • Результат:

    Размер взысканного судом штрафа был уменьшен с 831 000 рублей до 300 000 рублей - в 2,77 раза.

     

Дело №04023

Признание незаконным предписания о демонтаже рекламной конструкции

  • Проблема:

    Департамент госимущества Орловской области вынес предписание о демонтаже рекламных конструкций, которые ИП, разместивший их, считал информационными вывесками

  • Проделанная работа:

    • Правовой анализ ситуации
    • Разработка правовой позиции
    • Подготовка и направление искового заявления, заявления о применении обеспечительных мер
    • Представление интересов в суде первой инстанции
    • Подготовка и направление отзыва на апелляционную жалобу
    • Представление интересов в суде апелляционной инстанции — 19 ААС в г. Воронеж
  • Решение:

  • Результат:

    Предписание, вынесенное Департаментом госимущества Орловской области, было признано недействительным как несоответствующее закону.

     

Смотреть еще
Смотреть все дела
Павел

Павел Тарасов

Управляющий партнер Центра «Имею Право»,
член Ассоциации юристов России

В своей работе я руководствуюсь принципом, что «если можно сделать что-то максимально хорошо, то нужно сделать это максимально хорошо», и требую такого же подхода от своих коллег.

Мы заботимся о наших Клиентах и стараемся всегда выполнять данные обещания, а я несу персональную ответственность за качество наших услуг.

Поэтому я готов отложить свои дела, если Вам понадобилась поддержка или ответы по вопросам, требующим особого внимания, а также лично рассмотреть Ваши предложения, идеи и отзывы.

Мнения людей о нашей работе

Фото

ООО «РАПЛ»

Благодарим ЦПУ «Имею Право» за быстрое и качественное оказание юридической помощи. Приятно отметить квалифицированность и профессиональную компетентность юристов, внимательность и аккуратность при оформлении документов.

Смотреть оригинал
Читать другие мнения