Новый обзор практики рассмотрения судами дел по ОСАГО

19.07.2023

Президиум Верховного Суда РФ 22.06.2016 г. утвердил Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности, в котором обобщил материалы судебной практики по спорам, связанным с ОСАГО. Тем самым были подчеркнуты спорные моменты толкования законодательства об ОСАГО в целях установления единообразия судебной практики.

Особого внимания для граждан-автолюбителей заслуживают следующие пункты Обзора:

п. 2 о том, что гражданин-потребитель может предъявлять иск к страховой компании и причинителю вреда по своему выбору как по своему месту жительства или пребывания, так и по месту жительства или пребывания причинителя вреда, по месту нахождения страховщика либо по месту заключения или месту исполнения договора;
п. 9 о том, что лица, владеющие транспортным средством на основании аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности, в отличие о собственников ТС самостоятельным правом на получение страховой выплаты не обладают;
п. 15 о том, что при прямом возмещении убытков размер страховой суммы должен определяться исходя из условий договора ОСАГО причинителя вреда;
п. 21 о том, что расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт в пределах 10 процентов влечет за собой отказ в удовлетворении требований о взыскании этой разницы в пользу потерпевшего;
п. 22 о том, что потерпевший вправе требовать со страховой компании выплаты страхового возмещения в пределах 400 тысяч рублей, а если стоимость ремонта превышает указанную сумму, то требовать разницу между суммой ремонта и 400 тысячами с причинителя вреда.